Saturday, September 09, 2006

Obehaglig sanning.

Visste du att 0,999... (och så vidare i all oändlighet, bara 9:a efter 9:a efter 9:a....) är exakt samma sak som talet 1? Bevis!

Idag ramlade jag in i ett tält och såg Peter Wahlbeck.

9 comments:

  1. With the rise of the Internet, debates about 0.999… have escaped the classroom and are commonplace on newsgroups and message boards, including many that nominally have little to do with mathematics, yo!

    Hallucinationer är vanliga när man ramlar och slår sig. Synd att din var så otäck!

    ReplyDelete
  2. 1 och 0,999 (etc.) är inte samma sak, eftersom "1" bara består av en siffra.

    ReplyDelete
  3. Puterman: Ditt belägg saknar vetenskaplig grund. Av hur många siffror menar du t.ex. att Peter Wahlbeck består?

    ReplyDelete
  4. Och noll är ett negativt tal.

    ReplyDelete
  5. Alltid lika spännande att se vilka ämnen som genererar låsta Wikipedia-artiklar.

    Detta ämne är i gott sällskap med Srebrenica-massakern , Muhammed och intelligent design.

    ReplyDelete
  6. Jimmy: Vet inte varför, men så fort jag såg de tre exemplena blev jag full i skratt. Kan verkligen tänka mig den ilska som ligger bakom kontroverserna.

    Jag skulle tippa på att Taiwans politiska status och religionsfrihet i Tibet, om de finns som Wikipedia-entries, har samma problem.

    ReplyDelete
  7. Jag tyckte så klart att det var solklart redan med bråkbeviset, men sen är jag ju inte matematiker.

    För oss som älskar kontroverser:

    Wikipedia: List of protected pages

    ReplyDelete
  8. Fantastiskt underhållande! Noterar att flera sidor förknippade med Kina och Taiwan är låsta.

    Men Eric Rudolph, mannen som inte skräder sina ord? Varför är sidan om honom låst? Typiskt kommunen, som säkert är fylld av drogkonservativa.

    (Word verification: kuucx)

    ReplyDelete
  9. Glöm betalningsanmärkningar och svartlistning. Nu kommer This user has been blocked indefinitely from editing Wikipedia!

    ReplyDelete

Simons blogg där han skriver ibland.

Twitter

Followers

There was an error in this gadget